अजमेर। अखिल भारतीय अधिवक्ता परिषद की राष्ट्रीय कार्यकारिणी की ओर से 13 अप्रेल को आंध्र प्रदेश के विजयवाड़ा में स्वतंत्र न्यायपालिका की जवाबदेही पर पारित प्रस्ताव की प्रतियां राष्ट्रपति और मुख्य न्यायाधीश को प्रेषित करने के लिए चित्तौड़ प्रांत एवं अजयमेरु इकाई के पदाधिकारियों एवं सदस्यों ने कलेक्टर व संभागीय आयुक्त को आज ज्ञापन सौंपा।
अजयमेरु इकाई के अध्यक्ष भवानी सिंह रोहिला ने बताया कि उच्च न्यायपालिका में हाल ही में हुई घटनाओं ने एक बार फिर देश को झकझोर दिया है। अधिवक्ता परिषद विभिन्न क्षेत्रों के महत्वपूर्ण व्यक्तियों से बातचीत कर रही है और उच्च न्यायालयों तथा निचली अदालतों में वकालत करने वाले अधिवक्ताओं से फीडबैक प्राप्त कर रही है।
न्यायपालिका की स्वतंत्रता की रक्षा करते समय जवाबदेही की अनदेखी नहीं की जानी चाहिए। जवाबदेही प्रत्येक व्यक्ति की अंतरात्मा के प्रति नहीं बल्कि समाज के प्रति एक स्थायी तंत्र के माध्यम से होनी चाहिए जो पारदर्शी और सत्यापन योग्य हो। अ
अखिल भारतीय अधिवक्ता परिषद की राष्ट्रीय कार्यकारिणी ने मुख्य मांगों में बताया गया है कि न्यायिक आचरण की नियुक्ति और निगरानी की प्रक्रिया को अधिक पारदर्शी तरीके से करने के लिए तत्काल एक नया कानून लाया जाए, साथ ही इस बात का भी ध्यान रखा जाए कि इस प्रक्रिया में न्यायपालिका की प्रमुख भूमिका हो।
जब तक यह कानून प्रभावी नहीं हो जाता, तब तक कॉलेजियम के माध्यम से उच्च न्यायपालिका में नियुक्ति की वर्तमान प्रक्रिया जारी रह सकती है, जबकि इसमें पूर्व विचार-विमर्श जांच आदि सहित अधिक पारदर्शिता लाई जा सकती है।
वर्तमान पदधारियों की जवाबदेही (अदालतों के संचालन सहित) से निपटने के लिए सुप्रीम कोर्ट द्वारा पूर्व मुख्य न्यायाधीशों और उच्च न्यायालयों के मुख्य न्यायाधीशों तथा प्रतिष्ठित व्यक्तियों के साथ एक स्थायी समिति का गठन किया जाना चाहिए। माननीय न्यायाधीशों के सम्मेलन में की गई जवाबदेही के लिए बेंगलुरु घोषणा को इस स्थायी तंत्र के माध्यम से पारदर्शी सत्यापन योग्य तरीके से लागू किया जाना चाहिए।
यदि मांग के अनुसार समिति अभी नहीं बनाई जा सकती है, तो जून 2025 से पहले भी, लोकपाल को उच्च न्यायपालिका के खिलाफ शिकायतों से निपटने के लिए अधिकार क्षेत्र का प्रयोग करने की अनुमति दी जानी चाहिए। सुप्रीम कोर्ट द्वारा सभी बाधाओं को दूर किया जाना चाहिए क्योंकि छिपाने के लिए कुछ भी नहीं है।
उच्च न्यायालयों के न्यायाधीशों को तबादले के लिए नोटिस दिया जा सकता है, यदि उनके परिवार के सदस्य, करीबी रिश्तेदार संबंधित उच्च न्यायालय या उस राज्य के अधीनस्थ न्यायालयों के अधिकार क्षेत्र में प्रैक्टिस करते हैं।
यदि यह सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश से संबंधित है, तो वह विशेष पारिवारिक सदस्य उस न्यायाधीश के सेवानिवृत्त होने तक सर्वोच्च न्यायालय में प्रैक्टिस नहीं कर सकता है। सेवानिवृत्ति के बाद की नियुक्तियों और मध्यस्थता के लिए तीन साल की कूलिंग अवधि का पालन किया जाना चाहिए, यदि आवश्यक हो तो संबंधित क़ानूनों में संशोधन करके।
सर्वोच्च न्यायालय और उच्च न्यायालयों दोनों में भविष्य की नियुक्तियाँ एक ही सेवानिवृत्ति आयु के अधीन हो सकती हैं। उच्च न्यायालयों और सर्वोच्च न्यायालय के माननीय न्यायाधीशों और उनके तत्काल परिवार के सदस्यों की संपत्ति हर साल संबंधित न्यायालयों की वेबसाइटों पर अपलोड की जा सकती है।
प्रत्येक उच्च न्यायालय में अन्य उच्च न्यायालयों के एक तिहाई न्यायाधीश होने चाहिए। यह याद किया जा सकता है कि इसे जस्टिस एमएन वेंकट चालैया के कार्यकाल के दौरान पेश किया गया था और कुछ हद तक लागू किया गया था।
